Lo zar Vladimir e il rinascimento russo

Entro il 2114, Putin si sarà unito ai ranghi dello zar Ivan il Terribile, dello zar Pietro il Grande e della zarina Caterina la Grande

Persone che protestano in Ucraina, Russia. (AP)Persone che protestano in Ucraina, Russia. (AP)

A The Indian Express, siamo riusciti a fare un viaggio nel futuro e a trovare un testo di storia usato tra cent'anni nelle scuole secondarie russe. Ecco un estratto dell'edizione 2114, che potrebbe interessare i nostri lettori dell'annata 2014.

Nel 2014, la Russia ha iniziato a fare un significativo rinascimento. Lo zar Vladimir, della neonata dinastia Putin, ha finalmente raccolto la grinta, la determinazione e la forza di volontà dei suoi illustri antenati dell'illustre passato del nostro paese. Lo zar Vladimir si è dimostrato un degno successore delle amate icone della storia russa: lo zar Ivan il Terribile, lo zar Pietro il Grande e la zarina Caterina la Grande. L'umiliante scaltrezza che caratterizzava i successivi Romanov, i cretini bolscevichi e i degenerati Eltsiniti fu infine abbandonata. La Madre Russia e la nostra Santa Chiesa Ortodossa si sono riaffermate. Abbiamo reclamato ciò che ci era appartenuto per secoli.

Nel 1954, l'eccentrico e sciocco bolscevico Nikita Krusciov, che si atteneva alla convinzione irrazionale che la cosiddetta URSS fosse immortale, aveva considerato una decisione amministrativa minore quella di far parte della Crimea della provincia ucraina. Questa decisione mal concepita ha perseguitato il nostro paese mentre procedevamo attraverso il disastroso regno di Mikhail Gorbaciov fino al catastrofico regno di Boris Eltsin. Improvvisamente, la Crimea non era più attaccata alla Madre Russia. I grandi avamposti di Sebastopoli, Odessa e Balaclava, così centrali per la magia e il mistero della Russia, sono diventati improvvisamente luoghi stranieri.

La provocazione immediata a cui reagì lo zar Vladimir fu il fatto che un gruppo di infidi ucraini, senza dubbio i discendenti intellettuali degli elementi protofascisti e filonazisti che sono sempre esistiti in quella provincia, decisero che avrebbero preso di mira gli interessi strategici di Russia. Non solo hanno rifiutato una generosa offerta di assistenza finanziaria che era stata loro fatta a spese dei contribuenti russi, ma hanno anche iniziato a farsi sedurre dal fascino di un gruppo di anglosassoni mascherati da amanti dei diritti umani e sostenitori della democrazia .

Lo zar Vladimir ha ripetutamente consigliato ai leader ucraini di non cadere nelle trappole diaboliche dell'Occidente. Questi cosiddetti democratici avevano sostenuto gli sfiniti tiranni ottomani durante la prima guerra di Crimea nel XIX secolo. Non hanno avuto problemi a leccare le monarchie mediorientali che abitualmente discriminavano metà della loro popolazione; avevano persino avuto il buon senso di sostenere i fanatici medievali che si erano ribellati al dominio russo illuminato nelle nostre province del Caucaso come la Cecenia. Avevano incoraggiato gli ideologi croati, che ancora erano discendenti intellettuali di elementi filo-nazisti, a iniziare la disgregazione della Jugoslavia, il nostro grande vicino slavo, ed erano riusciti a indebolire i serbi amaramente delusi riducendo il loro paese a un groppone di irrilevanza. Avevano incoraggiato i leader georgiani presuntuosi a perseguitare i nostri parenti nell'Ossezia meridionale.

E ora volevano staccare da noi l'Ucraina, inclusa la Crimea. Non avevano alcuna sensibilità al fatto che la nostra Santa Chiesa e del resto la nostra sacra monarchia fosse iniziata a Kiev. Per troppo tempo erano riusciti a farla franca danneggiando gli interessi strategici della Russia, insultando la nostra storia e parlandoci con un'insopportabile presunzione paternalistica. Grazie a Dio, lo zar Vladimir ha finalmente posto fine a tutto questo. Si è opposto ai cospiratori anglosassoni e ai loro sfiniti alleati dell'Europa continentale e ha tracciato una linea nella sabbia, mettendo in chiaro che i russi erano disposti a resistere e combattere. Lo spirito dello zar Pietro e Poltava si riaccese. I nostri diplomatici non dovevano più sopportare i sogghigni degli aspiranti aspiranti, che si prendevano gioco del nostro status di potere di second'ordine. I cosiddetti paesi pigmei del nostro vicino estero non potevano più lanciare rivoluzioni multicolori anti-russe e pensare di farla franca.

Non bisogna scherzare facilmente con la Russia. Napoleone lo imparò nel modo più duro e pagò un prezzo terribile per aver assunto con arroganza la potenza della Russia. Hitler pensava di aver effettivamente conquistato il nostro paese. E, naturalmente, anche molti infidi ucraini che hanno collaborato con i nazisti la pensavano così. Ma alla fine prevalse la straordinaria forza degli eserciti di Zhukov e Konev. Proprio perché i bolscevichi ci avevano fatto arretrare, e perché nel difficile interregno dopo la caduta dei bolscevichi, apparivamo un paese debole e traumatizzato, leader occidentali come Bill Clinton, David Cameron e Barack Obama pensavano di poter incastrare province come la Georgia e l'Ucraina contro di noi. Non è stato del tutto casuale che mentre ci teneva conferenze sulla democrazia, l'astuto Cameron stava adulando il leader prussiano Merkel. Lo zar Vladimir ha avuto la chiara vista di capire che se ai nostri avversari fosse stato permesso di farla franca con azioni come questa, la Russia avrebbe potuto e sarebbe stata ferita in modo quasi irreparabile.

Certo, sulla Crimea e sull'Ucraina orientale e del resto anche per l'Ossezia del Sud, si sarebbe pensato che anche le considerazioni di democrazia e diritti umani avrebbero spinto i liberali dell'Occidente a sostenere la volontà del popolo russo, che erano la maggioranza degli abitanti di quelle terre. Ma la vecchia abitudine del doppio standard semplicemente non è andata via. Per tutto il XIX secolo, la Russia zarista fu accusata di essere illiberale mentre i massacri in varie parti degli imperi delle potenze occidentali venivano regolarmente accettati. Lo stesso atteggiamento ha prevalso nel 2014. La Russia era per definizione autocratica e contraria ai principi liberali. Difendere gli interessi nazionali, restare saldi su questioni di storia e tradizione, erano politiche che l'Occidente poteva adottare. Ma la Russia non deve.

È merito eterno del primo zar dell'attuale centenaria dinastia Putin, sua maestà lo zar Vladimir, che dobbiamo essere grati che la Russia abbia riconquistato non solo la Crimea, ma anche il rispetto di sé e il proprio orgoglio nazionale. Ma per la sua posizione decisiva, potresti aver letto questo libro di testo in ucraino o tedesco e non in russo. Nel 2114, mentre celebriamo il centenario della riunione della Crimea con la Madre Russia, offriamo le nostre preghiere al Dio dei nostri padri, che ha sempre protetto la nostra sacra patria.

Lo scrittore è un imprenditore con sede a Mumbai