Vezzeggiativi

• Categoria: Editoriali

Un maggiore impegno con gli Stati Uniti è benvenuto, ma l'India deve stare attenta a non mettere in pericolo la sua flessibilità strategica

Un maggiore impegno con gli Stati Uniti è benvenuto, ma l'India deve stare attenta a non mettere in pericolo la sua flessibilità strategica (File)

La proposta dell'ambasciatore degli Stati Uniti Kenneth Juster, di avere l'India e gli Stati Uniti ufficiali di collegamento militari reciproci ai comandi dell'altro combattente, è di grande importanza per entrambi i paesi. In un certo senso, sembra parte della traiettoria di crescenti legami strategici da quando il governo del BJP è salito al potere nel maggio 2014.

I due paesi hanno firmato l'accordo militare fondamentale, il Logistics Exchange Memorandum of Agreement (LEMOA), due anni fa, e l'amministrazione Barack Obama ha designato l'India come Major Defense Partner, codificandolo in un atto del Congresso degli Stati Uniti. Il presidente Donald Trump ha seguito l'esempio, non solo facendo i giusti rumori sull'India, ma anche ammonendo e penalizzando pubblicamente il Pakistan quest'anno. L'offerta dell'ambasciatore Juster promette di portare l'elemento della cooperazione militare tra i due paesi, come componente della relazione strategica bilaterale, a un nuovo livello.

Gli Stati Uniti, attualmente, hanno accordi per ufficiali di collegamento militari con alcuni dei suoi alleati della NATO e stretti partner di difesa, tra cui Australia, Canada, Giappone, Repubblica di Corea, Filippine, Nuova Zelanda e Gran Bretagna. L'invio di ufficiali di collegamento significherà formalizzare le solide partnership tra i due eserciti - il Comando del Pacifico delle forze di difesa statunitensi potrebbe stazionare questi ufficiali nel quartier generale militare indiano - collocando l'India nell'orbita dei più stretti alleati dell'America.

Sebbene l'India non sia contraria a una forte partnership con nessun paese, è stata e rimane giustamente contraria a qualsiasi alleanza militare che potrebbe compromettere la sua flessibilità strategica. Avere a che fare con una Cina assertiva, come dimostra il gran numero di trasgressioni cinesi in territorio indiano nel 2017, New Delhi ha bisogno di spazio per la manovra geopolitica per proteggere i propri interessi.

Le dichiarazioni imprevedibili del presidente Trump, la sua pittura di forti opposizioni tra bianco e nero, hanno influito negativamente sulla percezione dell'affidabilità dell'America come partner e dovrebbero rendere il governo indiano più cauto. Inoltre, l'India deve ancora vedere alcun vantaggio nell'essere designata come partner principale della difesa, senza alcun trasferimento di tecnologia di difesa americana per la realizzazione di importanti piattaforme militari in India. È forse per questi motivi che l'India si è rifiutata di discutere la possibilità di firmare gli altri due accordi militari fondamentali con gli Stati Uniti.

Come divulgato dal capo dell'esercito, generale Bipin Rawat, la proposta di distacco degli ufficiali di collegamento era in discussione tra i due governi ma nessuna decisione è stata ancora presa. New Delhi cerca maggiore chiarezza sul ruolo e sulla carta di questi ufficiali per comprendere il valore e la qualità delle informazioni che saranno condivise tra i due eserciti.

Anche se l'attuale amministrazione degli Stati Uniti spinge New Delhi ad acquistare più piattaforme militari statunitensi - Trump ha fatto della vendita di attrezzature per la difesa una parte della carta ufficiale dei diplomatici statunitensi - l'India vede pochi progressi sulle questioni economiche più vicine al suo cuore, i visti H-1B per Cittadini indiani per esempio. Anche l'India e gli Stati Uniti si schierano su fronti opposti nei negoziati dell'OMC. New Delhi sarebbe pienamente giustificata nel cercare maggiori concessioni economiche dall'amministrazione Trump prima di considerare qualsiasi accordo militare con gli Stati Uniti.