Operazione Green Hunt e le sue sfide

Mentre i governi centrale e statale avviano una grande campagna ?? Operazione Green Hunt ?? contro il movimento naxalita spiccano due sfide.

Mentre i governi centrale e statale avviano una grande campagna ?? Operazione Green Hunt ?? contro il movimento naxalita spiccano due sfide.

In primo luogo, i naxaliti ei loro simpatizzanti lanceranno una controffensiva psicologica per indebolire l'impegno politico nella campagna, cercando di delegittimarlo nell'opinione pubblica. Le forze di sicurezza saranno accusate di violazioni dei diritti umani e di una dubbia equivalenza morale tracciata tra i danni che la chemioterapia provoca e il cancro che cura. Gli attivisti delle celebrità troveranno una nuova causa per esprimere la loro indignazione con un'eloquenza degna di premio. Anche i veri attivisti per i diritti umani diventeranno i Naxaliti?? strumenti inconsapevoli?? nella misura in cui le critiche alla condotta del governo saranno proiettate come una rivendicazione implicita dell'agenda maoista.

Non ha aiutato il fatto che nel suo primo mandato la risposta del governo UPA al movimento naxalita abbia comportato un misto di negazione, accomodamento e negligenza. Mentre i Naxaliti espandevano la loro area di operazioni in quello che è diventato noto come il 'Corridoio Rosso', il governo centrale non ha avuto una risposta reale. L'assenza di determinazione politica e di gestione politica da parte di Nuova Delhi ha lasciato gli stati già deboli a cavarsela da soli. La loro scelta non sorprendente di metodi inefficaci, spesso maldestri o controproducenti ?? come il sollevamento di milizie armate come Salwa Judum ?? significa che l'Operazione Green Hunt inizia con un conto di avviamento pubblico gravemente scoperto.

Per uscire da questo buco, il governo deve rilasciare al pubblico informazioni accurate e fattuali con una tempestività senza precedenti. In quest'epoca di tecnologia e connettività poco costose, non ci sono scuse per il ministero dell'Interno per non essere in grado di rilasciare rapporti, fotografie e filmati dal campo. Pagare per la pubblicità sui media nazionali servirà solo fino a un certo punto? - a meno che il governo dell'UPA non attui una sofisticata strategia di comunicazione pubblica, troverà la sua volontà politica indebolita dalla macchina della propaganda naxalita.

Si discute spesso ?? soprattutto dall'intellighenzia di sinistra ?? che il ruolo dei media e della società civile è quello di tenere i piedi sul fuoco del governo. Questo lo limitano all'attivismo per i diritti umani mirato alle forze di sicurezza. È altrettanto importante che i cani da guardia si assicurino che il governo attui la campagna di contro-insurrezione con piena determinazione e risorse adeguate.

Questo fa emergere la seconda sfida: l'India non ha la capacità di condurre il cruciale gioco finale delle contro-insurrezioni.

Con la giusta leadership politica, le forze di sicurezza indiane sono in grado di prevalere sul movimento naxalita nello spazio militare ?? possono decimare i quadri naxalita, riconquistare il territorio e tenerlo contro gli insorti. Non possono, tuttavia, ricostruire comunità e mezzi di sussistenza devastati dalla campagna di contro-insurrezione. Non possono riempire il vuoto di governo che i Naxaliti sono venuti a sfruttare.

Tirare fuori le forze di sicurezza rischia di ricadere nei disordini sociali e nell'insurrezione. Mantenere le truppe oltre un certo periodo rischia il radicamento di un'economia di conflitto in cui gli interessi acquisiti hanno incentivi a mantenere vivo il conflitto all'infinito. Nessuno di questi risultati è desiderabile. Eppure, questa è la storia di come l'India ha gestito la maggior parte delle sue insurrezioni? nonostante i periodici successi militari, le insurrezioni sembrano non avere mai una fine permanente.

Dopo un intervento chirurgico serio, di solito c'è un breve periodo di convalescenza in ospedale prima che il paziente venga dimesso dalle cure del medico di base. L'India non ha la capacità di prendere un'area che è stata sgombrata dagli insorti, costruire istituzioni di governo prima di affidarla al governo statale. A meno che questa capacità non venga costruita, i successi dell'Operazione Green Hunt rimarranno effimeri.

Fornire la governance subito dopo il conflitto richiede una capacità ibrida civile-militare. Il governo centrale deve creare una nuova organizzazione, sotto un ministero degli interni ristrutturato, per gettare le basi dello stato di diritto, della libertà economica e dei diritti di proprietà nelle aree sgomberate dai Naxaliti. Lo chiamiamo modello CIMPCOR o partenariato militare civile per la risoluzione dei conflitti.

CIMPCOR potrebbe essere composto da uno staff di base ?? tratti da membri in servizio e in pensione delle forze di sicurezza, di altri ministeri e della Commissione per la pianificazione ?? responsabile della pianificazione, della mobilitazione delle risorse e della prontezza operativa. Inoltre, dovrebbe usare ??lend-lease?? accordi per attingere a risorse umane più ampie nei settori pubblico e privato nelle discipline specialistiche. Dovrebbe, tuttavia, avere un termine di spiegamento limitato, non più di tre anni, prima di un passaggio completo al governo statale.

Il CIMPCOR è necessario oggi in molti teatri di contro-insurrezione in India ?? e potrebbe essere necessario per dispiegamenti all'estero poiché l'India svolge un ruolo globale più importante in futuro.

L'alchimia del naxalismo sta nella trasformazione di milioni di rimostranze quotidiane in disaffezione e ribellione contro lo stato indiano. Green Hunt si concentra giustamente prima sulla sicurezza; ma sarà completo solo quando il buon governo eliminerà quelle lamentele quotidiane.

Nitin Pai e Sushant K. Singh sono editori di ??Pragati – The Indian National Interest Review??, una pubblicazione su affari strategici, politiche pubbliche e governance