Pianificazione errata della famiglia

La nuova politica demografica di UP e il progetto di legge escogitano spettri di malafede politica. Devono essere rivisti.

Una politica o una legge che fornisca ai governi maggiori poteri sui cittadini è errata per un'altra ragione fondamentale: l'India non è minacciata da un'esplosione demografica.

Una nuova politica demografica pubblicata dal Primo Ministro Yogi Adityanath ha affermato che non mira solo a ridurre i livelli di fertilità, ma anche, in particolare, a garantire un equilibrio demografico tra le varie comunità. In uno stato in cui il BJP al potere non si è trattenuto dal mettere la polarizzazione su questioni di matrimonio interreligioso, conversione o proteste dei cittadini a uso politico, è difficile non sentire il fischio comune in questo discorso demografico, specialmente con un'assemblea elezioni a pochi mesi di distanza. Parallelamente a ciò, una bozza dell'Uttar Pradesh Population (Control, Stabilization and Welfare) Bill, 2021, pubblicata pochi giorni fa e invitando il pubblico a riscuotere, chiarisce la sua preferenza per la punizione come mezzo di controllo della popolazione. Propone che a qualsiasi cittadino che viola la politica dei due figli non solo sia impedito di contestare i sondaggi degli enti locali - restrizioni simili esistono in molti altri stati - ma anche di richiedere o ottenere una promozione in posti di lavoro governativi e persino di ricevere sussidi governativi.

Una politica o una legge che fornisca ai governi maggiori poteri sui cittadini è errata per un'altra ragione fondamentale: l'India non è minacciata da un'esplosione demografica. Il National Family Health Survey (NFHS) e i dati del censimento mostrano che nella maggior parte degli stati e in molte aree urbane, il tasso di fertilità totale (TFR) ha già raggiunto livelli di sostituzione (2.1). A livello nazionale, il TFR è diminuito da 3,4 nel 1994 a 2,2 nel 2015. Contrariamente alle visioni demografiche paranoiche evocate da una parte degli ideologi dell'Hindutva, i tassi di crescita decennale sono diminuiti in tutte le comunità religiose, con il tasso di fertilità che scende più rapidamente tra i musulmani rispetto a negli indù. Anche nella popolosa UP, il TFR è sceso da 1,1 punti a 2,7 nell'arco di un decennio, senza le misure coercitive dello stato. In effetti, la recente inversione politica della Cina delle sue norme restrittive sulla maternità indica i limiti delle misure di ingegneria statale della popolazione, oltre ad essere antidemocratica.

Il successo degli stati meridionali dell'India nel contenere la crescita demografica indica che la crescita economica e l'attenzione all'istruzione, alla salute e all'emancipazione delle donne funzionano molto meglio per disincentivare le famiglie più numerose rispetto alle misure punitive. Nelle aree con elevata povertà, bassa crescita economica e meno donne istruite, i livelli di fertilità tendono ad essere più elevati. Sfortunatamente, il controllo demografico sembra tornare in auge come slogan politico, ironia della sorte quando il dividendo demografico è visto più come una sfida che come un'opportunità. Qualsiasi politica demografica penale, ne consegue, tende a escludere doppiamente i poveri e gli emarginati. C'è anche una crescente evidenza che le donne indiane, attraverso gli strati economici e sociali, avrebbero meno figli se potessero esercitare pienamente la loro scelta. Qualsiasi governo interessato a sostenere il declino della fertilità, quindi, deve andare a lavorare sull'educazione e l'emancipazione delle donne e nel rispetto delle loro scelte. Un altro primo ministro del BJP, Himanta Biswa Sarma di Assam, ha imposto la condizione dei due figli per diversi programmi pubblici, ma ha adattato chiaramente il suo discorso alla comunità musulmana di immigrati. In un paese che deve ancora riprendersi dalla seconda ondata di Covid-19 e dalla continua crisi economica, la classe politica ha sicuramente più da fare che decidere la dimensione della famiglia per i cittadini.