Diatriba e sfiducia

Se il ministro dell'Interno deve ricorrere alla stessa vecchia retorica contro i leader tradizionali di J&K, cosa è stato ottenuto nell'ultimo anno?

Aishwarya ReddyCosa ha spinto una studentessa di 19 anni - la cui fede nel proprio sogno ha permesso al suo viaggio contro ogni previsione da una piccola città di Telangana a uno dei migliori college di Delhi - di porre fine alla sua vita?

In vista delle elezioni del Consiglio per lo sviluppo del distretto, il primo passo verso l'apertura dello spazio politico in Jammu e Kashmir da quando il Centro ha revocato il suo status speciale più di un anno fa, il ministro degli interni dell'Unione Amit Shah ha chiamato i rivali politici del BJP la banda Gupkar che insulta il Tricolore e vuole l'intervento di forze straniere. Apparentemente è una risposta allo sproloquio del leader della Conferenza Nazionale Farooq Abdullah che così disilluso è il popolo di J&K da poter accogliere la Cina e forse Pechino potrebbe aiutare a ripristinare l'articolo 370. Tale retorica non favorisce l'anziano politico e danneggia solo le possibilità politiche che sono ancora fragile in J&K. Certo, Abdullah ha bisogno di essere chiamato in causa, ma l'insulto sui social media da parte del ministro dell'Interno è sfortunato.

Dopotutto, Shah è stato il primo autore della sceneggiatura del Centro nell'ex stato dal 5 agosto 2019. È stato sotto la sua sorveglianza che migliaia di lavoratori politici, inclusi leader di tutti i partiti politici, sono stati arrestati la mattina della riorganizzazione di J&K, e sul suo orologio, ancora, che molti di loro sono stati successivamente rilasciati. Il ministero di Shah presiede alle restrizioni di Internet che continuano a J&K ed è sua decisione avviare un processo politico tenendo elezioni per gli enti locali. Il ministero dell'Interno ha apportato le modifiche necessarie per aprire i posti finora nominati nel DDC alle elezioni dirette. Per lui, quindi, prendere di mira i partiti regionali e altri gruppi che hanno scelto di partecipare alle elezioni insieme sotto la bandiera della Dichiarazione dell'Alleanza popolare per Gupkar (PAGD), è disdicevole. Si pone anche la domanda: se Shah ricorre alla stessa vecchia retorica contro i leader politici tradizionali di J&K come faceva prima dell'agosto 2019, cosa è cambiato e cosa è stato raggiunto nell'ultimo anno? Il PAGD, a quanto pare, ha portato una battuta d'arresto ai piani elettorali del BJP a J&K. Il partito potrebbe aver calcolato che il PDP, il NC, la Conferenza del popolo J&K e altri elettori del PAGD avrebbero boicottato le elezioni come avevano promesso di fare in precedenza, e che, pertanto, i candidati del partito BJP e J&K Apni sarebbero stati uno shoo-in per il Posti DDC in Valle. Ma i componenti della PAGD sono partiti riconosciuti dalla Commissione elettorale e la loro decisione di stringere un'alleanza pre-elettorale è una legittima opzione democratica. Come ministro dell'Interno, se non come leader del BJP, Shah avrebbe potuto accogliere con favore la loro partecipazione a queste elezioni come una mossa che conferisce credibilità alle decisioni del 5 agosto 2019, anche come prova di normalizzazione. Invece, sembra rafforzare l'impressione che il BJP voglia solo una democrazia bonsai a J&K, dove possa controllare i risultati.

Queste elezioni si svolgono in circostanze in cui i candidati sono stati sequestrati per la loro sicurezza dal governo e non potranno fare campagna elettorale. Tuttavia, per quanto imperfetto possa essere il processo, ha generato una certa attività politica in un luogo in cui l'alienazione dal processo politico e il cinismo al riguardo stanno guadagnando terreno. L'impegno del vicegovernatore Manoj Sinha e la sua spinta verso i politici tradizionali nella governance locale sono un segnale positivo. Eppure, profonda sfiducia sulla scia di



Il 5 agosto resiste e la diatriba di Shah non fa che aumentare.