Pericolo a Dolam

L'attuale situazione di stallo tra India e Cina assomiglia alla disputa che scatenò la guerra del 1962. Ma non allunghiamo l'analogia

Standoff di Doklam, confine di doklam, stallo di Sikkim, india-cina, guerra indo-cina, guerra indo-cina 1962, media cinesi,Per l'India preoccupa l'eventuale presenza cinese sull'altopiano del Dolam.

Lo scontro tra le forze indiane e cinesi sull'altopiano di Dolam sta entrando nella sua quarta settimana. India e Cina hanno entrambi calcolato male, con conseguenze potenzialmente disastrose. La Cina chiaramente non ha apprezzato la sensibilità che l'India attribuisce a qualsiasi presenza cinese sulla Jampheri Ridge a sud dell'altopiano e le implicazioni per la sicurezza del Corridoio Siliguri che collega l'India orientale con il resto del Paese. Un decennio fa, ad esempio, i soldati indiani che addestravano l'esercito reale bhutanese in Bhutan sfidarono una pattuglia a piedi cinese scoperta lungo il crinale.

L'India, tuttavia, chiaramente non ha apprezzato il grado in cui la Cina crede di aver già stabilito una presenza sull'altopiano, che fa parte della disputa della Cina con il Bhutan in quest'area. Negli anni '80 o nei primi anni 2000, la Cina ha costruito una strada sterrata dalla valle di Chumbi in Tibet a Shenche La che il Bhutan vede come il confine con la Cina, e poi sull'altopiano di Dolam. In effetti, questa strada termina forse a soli 100 metri dall'avamposto indiano di Doka La, vicino al luogo dell'attuale situazione di stallo. Probabilmente alla fine degli anni 2000, la Cina ha migliorato o riqualificato la strada e ha aggiunto il punto di svolta in cui i veicoli cinesi si girano per tornare nella Chumbi Valley. La strada è probabilmente utilizzata solo nei mesi estivi per facilitare i pattugliamenti nell'area (incluso il rilevamento della presenza indiana a Doka La).

Per l'India preoccupa l'eventuale presenza cinese sull'altopiano del Dolam. E qualsiasi estensione della strada verso lo Jampheri Ridge costituirebbe un vero cambiamento dello status quo. Tuttavia, per la Cina, anche le azioni dell'India sono senza precedenti. Come ha scritto qualche settimana fa l'ex ministro degli Esteri indiano Shyam Saran, questa è la prima volta che le forze indiane hanno affrontato la Cina dal suolo di un paese terzo. In particolare, l'esercito indiano ha spostato le forze oltre il confine internazionale per prevenire gli sforzi cinesi per iniziare a estendere la strada verso la Jampheri Ridge.

Sfortunatamente, la convenzione del 1890 che delimita il confine tra Tibet e Sikkim potrebbe peggiorare la situazione. La convenzione contiene una contraddizione che consente a ciascuna parte di affermare di sostenere la propria posizione. L'articolo 1 afferma che il confine inizia al Monte Gimpochi, a circa 3 km a sud della strada cinese e il punto occidentale della Jampheri Ridge. L'articolo 1 stabilisce inoltre che il confine seguirà lo spartiacque. Purtroppo, però, il monte Gimpochi non è l'inizio dello spartiacque, e la convenzione non ha spiegato come quadrare questo cerchio. Tra il 1907 e il 1913, la Gran Bretagna pubblicò una mappa dell'area che mostrava il confine a partire da Batang La, 6 km a nord del monte Gimpochi, cambiando di fatto i termini della convenzione.

Non sorprende che India e Cina abbiano scelto il punto di partenza del loro confine nella regione che massimizza il loro interesse. Ma questo crea anche un conflitto tra la lettera nera della convenzione del 1890, ratificata da Gran Bretagna e Cina, e il principio fondamentale della delimitazione. Inoltre, queste interpretazioni divergenti hanno un'inquietante somiglianza con la disputa sulla cresta di Thag La e la postazione di Dhola nel settore orientale della disputa sul confine tra Cina e India, la scintilla prossima per la guerra del 1962.

Nel settore orientale, l'India sosteneva che il confine tra Cina e India fosse delimitato dalla linea McMahon dalla Convenzione di Simla del 1914. La linea di McMahon generalmente seguiva lo spartiacque tra l'odierna India e la Cina. Sfortunatamente, per gli ultimi 25 km circa, la linea non ha seguito lo spartiacque ma è stata tracciata a sud del Thag La Ridge. La postazione a Dhola che l'esercito indiano stabilì nel giugno 1962 si trova nell'area tra lo spartiacque a nord e la linea McMahon a sud. La Cina ha contestato il posto indiano come situato in territorio cinese indiscusso. La graduale escalation delle tensioni su Dhola ha giocato un ruolo chiave nella decisione finale di Mao Zedong di lanciare una guerra più ampia il 22 ottobre 1962.

Certo, l'analogia con il presente è imperfetta. Nel complesso, le relazioni India-Cina sono stabili, anche al confine. Nessuna delle due parti ha schierato un gran numero di forze nelle vicinanze su Dolam. A differenza di Dhola, dove la Cina dominava le alture, la geografia locale favorisce l'India, che può facilmente schierare forze già nel Sikkim. La Cina deve fare affidamento sull'unica strada nell'area che sale di oltre 1.400 metri dalla Valle del Chumbi all'altopiano del Dolam.

Nonostante le imperfezioni dell'analogia, evidenzia il pericolo della situazione attuale. La Cina crede che la lettera nera della convenzione del 1890 non solo sostenga la sua presenza sull'altopiano di Dolam, ma anche il suo diritto di estendere le strade nell'area a sud fino a Gimpochi. L'India crede che il confine si trovi a nord a Batang La, il che giustifica la sua sfida alla Cina oltre i suoi confini sull'altopiano di Dolam. Ma questo si basa sul principio contenuto nella convenzione e su quella che sembra essere la mappa successiva della Gran Bretagna.

Più a lungo dura lo stallo, più facilmente queste posizioni si induriranno. Ad esempio, data la presenza indiana senza precedenti nel territorio conteso da Cina e Bhutan, la Cina potrebbe concludere che ha bisogno di rafforzare la sua posizione fisica sull'altopiano di Dolam. Pechino potrebbe costruire strutture più permanenti uno o due chilometri dopo la svolta a Doka La. Cioè, la Cina potrebbe sfruttare la sfida indiana per giustificare ulteriori passi per consolidare la sua presenza su Dolam. L'India dovrebbe quindi affrontare l'accettazione di una presenza cinese più ampia e permanente o un'ulteriore escalation per fermarla. Il risultato più realistico sarebbe il ripristino della situazione prima di giugno. Ciò significherebbe il ritorno delle truppe indiane nel territorio indiano e il ritiro delle squadre di costruzione cinesi dall'area. L'India può chiedere o sperare che la Cina lasci l'altopiano di Dolam, ma è improbabile che la Cina lasci un'area in cui crede di aver già mantenuto una presenza per decenni. Il pericolo inerente all'attuale situazione di stallo richiede una rapida risoluzione.