Protagonista per la Natura nel processo di ripresa economica post-pandemia

Trilioni di dollari in aiuti per il COVID-19 non devono invertire decenni di progressi ambientali. Nessun salvataggio dell'economia può avvenire senza allineare le misure di ripristino con gli obiettivi ambientali globali.

Alcuni proprietari di negozi di abbigliamento hanno anche deciso di non aprire i loro negozi. (Rappresentativo)La risposta standard di molti governi è stata quella di annunciare pacchetti di aiuti per fornire aiuti finanziari ai propri cittadini e per mantenere un certo livello di attività economica.

Scritto da Pushpam Kumar

Lo scoppio della pandemia a causa del COVID-19 ha provocato una crisi sanitaria e una crisi economica. Mentre più di sette milioni sono già infetti e più di 4.000.000 sono morti, la perdita di produzione economica e occupazione sembra molto più profonda persino della crisi degli anni '30. La proiezione delle Nazioni Unite sull'economia globale prevede un calo del 3,2% della crescita nel 2020. Circa 3,3 miliardi della forza lavoro mondiale è colpita dalla massiccia interruzione dell'attività economica e dalla riduzione dell'orario di lavoro a causa del COVID-19.

I governi hanno iniziato a rispondere a questa crisi globale, alla perdita di vite umane e posti di lavoro, ma stando a quanto affermato dagli scienziati, la pandemia è tutt'altro che finita e l'impatto probabilmente continuerà per diversi anni. Finora, 191 paesi hanno risposto alle misure di soccorso COVID-19 e il fondo di soccorso globale totale in questo momento è stimato a oltre 8 trilioni di dollari. Ci si aspetta più soldi nei prossimi mesi.



Le misure di risposta finora includono stanziamenti speciali da parte delle banche centrali, o donazioni da paesi ricchi o organizzazioni internazionali, e l'attuazione di piani di salvataggio a breve termine per mantenere le economie in vita. Cina, Germania, Regno Unito, Stati Uniti e Giappone hanno rilasciato pacchetti di salvataggio fiscale e monetario. Il Fondo Monetario Internazionale ha assicurato 1 trilione di dollari di capacità di prestito e il Gruppo della Banca Mondiale ha stanziato 150 miliardi di dollari per prestiti ai paesi membri, con priorità da dare ai paesi emergenti e in via di sviluppo. Finora più di 90 paesi hanno chiesto salvataggi al FMI.

La distruzione della biodiversità, dell'habitat e dell'addomesticamento delle specie selvatiche aumenta la probabilità che agenti patogeni pericolosi saltino dagli animali selvatici agli esseri umani e porta a rischi come l'attuale pandemia di COVID-19. Affrontare l'emergere di malattie zoonotiche in futuro richiederebbe di riconoscere le strette relazioni tra la salute umana, animale e ambientale e l'impatto delle attività umane sugli ecosistemi. Sulla base di queste connessioni, c'è solo un modo ragionevole per ricostruire, ed è l'integrazione di soluzioni basate sulla natura nei piani di recupero post-COVID-19. Quindi, come possono esserne privi le attuali misure di risposta?

Ai pacchetti di soccorso in tutto il mondo manca l'integrazione tra natura e cambiamento climatico. Anche se ci sono alcuni paesi come la Corea del Sud che sembrano fare lo sforzo. La Corea del Sud ha appena approvato un Green New Deal in stile UE nel caos del COVID-19, come parte del suo piano di ripresa strumentale. Ma, nella maggior parte degli altri luoghi, i pacchetti di soccorso e gli altri sforzi per recuperare l'economia non sembrano, per ora, in sintonia con questa necessità di allineare le economie intorno alla natura e ai meccanismi di produzione ricettivi al clima.

La risposta standard di molti governi è stata quella di annunciare pacchetti di aiuti per fornire aiuti finanziari ai propri cittadini e per mantenere un certo livello di attività economica. La maggior parte dei lavoratori informali (@ 2 miliardi) non beneficia di questi aiuti e circa 49 milioni (migliore stima) della popolazione mondiale finiranno in condizioni di estrema povertà. Ma questi sono ancora necessari per impedire all'economia di scivolare ulteriormente e creare posti di lavoro.

Tuttavia, i governi devono contemporaneamente garantire investimenti adeguati nel capitale naturale per la resilienza e la rigenerazione degli ecosistemi, compreso il ripristino di habitat ricchi di carbonio e un'agricoltura rispettosa del clima. Il processo di ricostruzione dovrebbe includere l'offerta di posti di lavoro nei settori verdi, e non necessariamente in città. La cultura del lavoro da casa dovrebbe spingerci a investire di più nelle reti a banda larga che nella costruzione di reti stradali e ferroviarie, mentre l'energia da fonti rinnovabili deve diventare una priorità assoluta.

Inoltre, il selvaggio dovrebbe essere lasciato allo stato selvatico. La conservazione della biodiversità dovrebbe essere saldamente integrata nella pianificazione economica e negli investimenti. Infine, le soluzioni basate sulla natura (NBS) al degrado ambientale dovrebbero diventare il DNA delle attività di recupero. Le NBS sono azioni per proteggere, gestire in modo sostenibile e ripristinare ecosistemi naturali o modificati che affrontano le sfide della società in modo efficace e adattivo, fornendo contemporaneamente benessere umano e benefici per la biodiversità.

NBS contribuisce alla creazione di nuovi posti di lavoro, alla resilienza dei mezzi di sussistenza, alla riduzione della povertà e alla limitazione delle conseguenze finanziarie della gestione del cambiamento climatico. Ci sono prove sufficienti per dimostrare che la NBS produce benefici a doppio dividendo. Aiuta nella gestione dei cambiamenti climatici, migliora i servizi ecosistemici e crea posti di lavoro.

Il lavoro del programma delle Nazioni Unite per l'ambiente insieme agli altri ha dimostrato che il ripristino della terra per ottenere uno sviluppo neutrale rispetto al degrado del suolo entro il 2030 non solo è molto più conveniente (costo per unità di beneficio), ma aiuta anche in condizioni di povertà Alleviazione. Il lavoro che noi dell'UNEP abbiamo svolto mostra che per 44 paesi in Asia, il raggiungimento dell'obiettivo di neutralità del degrado del suolo nell'ambito dell'obiettivo di sviluppo sostenibile 15.3 dimezzerebbe l'incidenza della povertà entro il 2030.

Pertanto, i pacchetti di soccorso e i piani di recupero che trascurano il ripristino della biodiversità e della natura sono miopi e ricette per il fallimento. Il Segretario Generale delle Nazioni Unite ci ha già avvertito al riguardo. Per evitare future crisi sanitarie ed economiche globali, dobbiamo investire nella conservazione della biodiversità e ricostruire le nostre economie ricostruendo la natura. Una ripresa verde deve infondere nel suo DNA la protezione della natura e la stabilizzazione del clima attraverso soluzioni che conservino e ripristinino gli ecosistemi e la biodiversità locali e regionali e mantengano i gas serra entro il limite di 1,5 gradi Celsius.

Lo scrittore è capo economista ambientale e consulente economico senior, Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP). Le opinioni espresse sono personali