Un Blade Runner per il nostro tempo

Il film del 1982 ha introdotto un nuovo vocabolario, ha ispirato una generazione di fantascienza

blade runner, blade runner 2049, sequel di blade runner, rilascio di blade runner, harrison ford, ryan gosling, blade runner 1982, colonna indiana expressIn una futuristica Los Angeles del 2019, dove quasi tutto accade di notte, giganteschi cartelloni pubblicitari lampeggiano mentre i veicoli sorvolano i grattacieli (Video grab).

Prima del 2049 questa settimana, c'era un imponente 2019, 35 anni fa. L'originale Blade Runner (1982) ha stabilito un modello che sarà una sfida per il sequel da abbinare. È un modello che ha ispirato generazioni di film successivi, da Dark City (1998) e The Matrix (1999) a Inception (2010). Ha gettato le basi per un nuovo sottogenere, il cyberpunk, che rappresenta l'alta tecnologia che coesiste con la vita bassa. Blade Runner ha anche arricchito il linguaggio; è accreditato di aver dato vita alla parola retrofit mentre Oscar Pistorius, l'atleta amputato al ginocchio, non avrebbe avuto il suo soprannome se non per il film. E negli anni Blade Runner ha ispirato innumerevoli videogiochi, portato a volumi di ricerca ed è entrato nei curricula di vari corsi scolastici e universitari.

Sebbene un sequel di un punto di riferimento del cinema non sia sempre una buona idea, le eccezioni sono notevoli, tra cui la trilogia originale di Star Wars e i primi tre film di Indiana Jones (entrambe le serie, per coincidenza, presentano Harrison Ford di Blade Runner). Non importa quanto Blade Runner 2049 resista bene o male rispetto all'originale, potrebbe esserci almeno una ricaduta positiva. L'ultima puntata di Star Wars, nel 2015, aveva inviato i giovani spettatori alla ricerca di copie della trilogia originale (1977-83), così come dei prequel inferiori (1999-05). Se il 2049 può suscitare nuovo interesse per Blade Runner, può dare all'originale qualcosa di atteso da tempo. Un'accoglienza istantanea.

Nel 1982, Blade Runner non era riuscito a recuperare il suo budget poiché molti spettatori e la maggior parte dei critici lo trovavano esagerato. Leonard Maltin, che ha pubblicato una guida annuale su TV e film, è rimasto critico fino al volume finale nel 2015. Anche Roger Ebert ha inizialmente stroncato il film, anche se avrebbe cambiato idea in seguito.

Fu in videocassetta che il film trovò un pubblico di nicchia. Ciò ha incoraggiato il regista Ridley Scott, scontento delle modifiche imposte dai produttori, a montare e rimontare il film in sette diversi tagli nel corso degli anni, culminati nel definitivo Final Cut del 2007. Il susseguirsi di tagli e rimontaggi ha alimentato la crescente cult, elevando il film alla statura di cui gode oggi.

Cosa rende il film così speciale? Molti di coloro a cui non piaceva non lo sapranno mai, la magia è sfuggita loro per 35 lunghi anni sprecati. Per altri, funziona a vari livelli: visivo, uditivo e filosofico.

In una futuristica Los Angeles del 2019, dove quasi tutto accade di notte, giganteschi cartelloni pubblicitari lampeggiano mentre i veicoli sorvolano i grattacieli. Nelle strade affollate vive una sezione multiculturale e svantaggiata che non potrebbe permettersi di stabilirsi in una colonia fuori dal mondo, mentre ai piani alti vivono i giganti aziendali. I moderni grattacieli sono costruiti sugli scheletri degli edifici classici, da qui la parola retrofit.

Il mondo oscuro del visual futurista Syd Mead è completato dagli effetti sonori guidati dall'altrettanto oscura colonna sonora di Vangelis, una miscela di note moderne del sintetizzatore con composizione classica. Denis Villeneuve, che dirige il sequel, ha detto alla rivista online australiana Film Ink che la musica del sequel è ancora migliore, sebbene ispirata a Vangelis.

Gli effetti sonori e i commenti scritti sulla narrativa filosofica lo elevano al di sopra della fantascienza. Basato sul romanzo di Philip K. Dick Do Androids Dream of Electric Sheep, Blade Runner racconta la caccia a un gruppo di replicanti canaglia da parte di un blade runner, una specie di poliziotto. I replicanti, creati per servire gli umani, assomigliano a loro ma sono più forti e almeno altrettanto intelligenti. Poiché alla fine possono sviluppare sentimenti e diventare ribelli, i designer hanno limitato la loro durata a quattro anni. Man mano che la storia si sviluppa, solleva interrogativi su temi come l'identità (cosa significa essere umani?) e la memoria, che viene impiantata per dare ai replicanti l'impressione di essere umani.

Una domanda che era meglio lasciare senza risposta, tuttavia, è stata affrontata nel sequel. Scott e Ford avevano a lungo discusso se Deckard, il blade runner, fosse un replicante senza saperlo. In effetti lo è, conferma Scott, ora produttore esecutivo, in un'intervista a Den of Geek, forum online su tutto ciò che è cult.

La domanda più grande rimane se il sequel darà all'originale un seguito più ampio. Nonostante la sua attuale reputazione - votato come miglior film di fantascienza dagli scienziati in un sondaggio del Guardian nel 2004, spesso classificato tra i più grandi film di tutti i tempi - ha ancora bisogno di questa seconda possibilità.

Perché tanta cultura moderna vive e respira Blade Runner, anche se non tutti lo sanno. E perché Blade Runner faceva parte della crescita.