14 giorni nell'amministrazione Trump: pacche sulla spalla all'autoritarismo e colpo per i diritti umani
- Categoria: Modifiche Web
Diversi governi autoritari e i loro leader sembrano divertirsi o almeno ballare con entusiasmo al ritmo degli Stati Uniti trumpiani.
Le ultime due settimane hanno visto una raffica di attività alla Casa Bianca, con il presidente Trump che si è rivelato essere, nelle parole del satirico americano Stephen Colbert, l'Usain Bolt degli ordini esecutivi. Devi dare credito al ragazzo. Può davvero rovinare un sacco di cose , ha detto Colbert su 'The Late Show'. Mentre alcune delle azioni esecutive di Trump come la regola Global Gag sono generalmente coerenti con le politiche conservatrici e ci si potrebbe aspettare da quasi tutti i presidenti repubblicani, ce ne sono altre che hanno preso la spada per i valori fondamentali americani.
Jennifer Victor su Vox si riferisce a questa distinzione come la varietà illiberale (che i liberali senza dubbio protesterebbero) e la varietà più insidiosa che danneggia la democrazia. È quest'ultimo set, che va contro lo spirito della costituzione americana, che è particolarmente preoccupante e ha il potenziale per una più ampia ramificazione globale. Anche se si è rivelato temporaneo, l'amministrazione Trump inizialmente ha vietato anche ai titolari di visto e ai residenti statunitensi non cittadini legali con origini dai sette paesi presi di mira dal divieto di immigrazione del nuovo presidente. Questo, come ha sottolineato Victor, non è stato solo un capovolgimento della politica estera, ma piuttosto una mossa incostituzionale poiché il più alto documento americano protegge i diritti civili di chiunque negli Stati Uniti e non solo dei suoi cittadini. La costante e sfacciata diffamazione e denigrazione della stampa – uno dei pilastri di una democrazia libera – è un altro esempio di un fenomeno allarmante che si addice a un paese in cui il potere politico è preso dal potere, piuttosto che conferito da libere elezioni.
Come candidato presidenziale, Trump ha spesso detto cose positive sui dittatori, in particolare Vladimir Putin, e le sue azioni quando è salito al potere non sono state in contrasto con quella retorica. L'emergente relazione speciale tra un'America trumpiana e la Russia di Putin ha instillato la speranza di un'entità del Grande Fratello favorevole agli uomini forti, che è stata accolta dai capi di Stato delle Filippine, dell'Egitto e della Turchia. Certamente molti di loro sperano in una tregua dalle critiche sui loro diritti umani e tendenze autoritarie, che abbondavano sotto un'America diversa.Tra i pochi altri leader entusiasti della presidenza Trump ci sono il primo ministro cambogiano, Samdech Hun Sen, che ha governato il suo paese con pugno di ferro per tre decenni, il dittatore veterano dello Zimbabwe Robert Mugabe e l'uomo noto come 'l'ultimo dittatore d'Europa' alias presidente bielorusso , Alexander Lukashenko.
Rodrigo Duterte, il presidente filippino della linea dura, domenica ha avvertito i filippini in America che non alzerà un dito per proteggerli se non saranno autorizzati a rimanere negli Stati Uniti legalmente e verranno espulsi. Duterte si era riferito al presidente Obama come figlio di una puttana per le critiche della sua amministrazione alla campagna di assassinio ufficialmente autorizzata di Dutertecontro gli 'spacciatori', che ha portato all'uccisione impunitiva di decine di persone innocenti, compresi i bambini.Leader come Duterte, il cui disprezzo per i diritti umani è imperturbabile, si divertono apertamente a trasgredire le regole e le norme di condotta umana.
Il generale egiziano Abdel Fateh El Sisi, che ha recentemente stretto una calda relazione con il presidente Trump, è noto per fare osservazioni controverse e difensive come i valori 'occidentali' dei diritti umani non si applicano in Egitto. Il suo regime è noto per le violazioni dei diritti umani e gli attacchi restrittivi alla libertà di stampa. Il suo silenzio sul divieto di immigrazione di Trump, che è stato ampiamente percepito come un atto anti-musulmano, si è distinto in una serie di denunce internazionali.
Il primo ministro turco Recep Tayyip Erdoğan – che l'anno scorso ha incarcerato più giornalisti di qualsiasi altro leader – si è rallegrato quando Trump ha gridato a Jim Acosta della CNN in una conferenza stampa a gennaio, rifiutandosi di fargli una domanda. Coloro che hanno svolto quel gioco allora in Turchia gli hanno fatto di nuovo torto durante la conferenza stampa, secondo quanto riferito Erdogan dopo l'evento. E il signor Trump ha messo al suo posto il giornalista di quel gruppo.
Anche il paese con la più grande popolazione musulmana del mondo, l'Indonesia e la vicina Malesia a maggioranza musulmana, non si sono espressi contro il divieto di immigrazione di Trump. Vale la pena ricordare che entrambi i paesi hanno governi semi-autoritari al potere noti per reprimere il dissenso e che hanno da guadagnare da buoni rapporti con il presidente Trump.
In qualità di leader del 'mondo libero', gli Stati Uniti in genere stabiliscono standard ed esempi di condotta in tutto il mondo. Foreign Policy sottolinea che le parole e le azioni del presidente Trump suggeriscono un approccio radicalmente diverso alle libertà civili sia negli Stati Uniti che a livello globale.
Riferendosi al divieto di viaggio, Andrew Khoo, un avvocato per i diritti umani con sede a Kuala Lumpur, ha dichiarato a Foreign Policy, Un approccio me-first riguardo agli obblighi internazionali nei confronti dei diritti umani, dei diritti dei rifugiati, darà giustificazione a paesi come la Malesia che non hanno avuto un record stellare. Darà credito agli sforzi del nostro governo per cercare di escludere le persone dal nostro paese. Se l'America può farlo, possiamo farlo anche noi . Con una mossa alla Trump, ieri il Kuwait ha annunciato la sospensione dei visti ai nativi di cinque altri paesi musulmani. Il ministro degli Esteri degli Emirati Arabi Uniti ha difeso il divieto di immigrazione di Trump.
Il destino dei rifugiati in cerca di asilo appare attualmente piuttosto oscuro. Il mese scorso, Human Rights Watch ha pubblicato il suo rapporto annuale sulle minacce ai diritti umani nel mondo. Il New York Times ha riferito che per la prima volta in 27 anni in cui HRW ha condotto questi sondaggi, gli Stati Uniti sono stati uno dei più grandi. Il merito è stato attribuito all'ascesa di Donald Trump. L'organizzazione aveva anche criticato l'amministrazione Bush sulla scia degli attacchi dell'11 settembre per il suo uso di tattiche di tortura come il waterboarding per gli interrogatori. Ma Kenneth Roth, il direttore esecutivo di HRW, ha dichiarato in un'intervista al Times che ciò che stava accadendo ora era più preoccupante. Vedo Trump trattare i diritti umani come un vincolo alla volontà della maggioranza in un modo che Bush non ha mai fatto, ha detto.
Sono passate solo 2 settimane dal presidente Trump.